Partiprogram!

Økonomi

Fjerning av inntektsskatt. Hvorfor skal våre arbeidere straffes for å arbeide? Dette vil øke etterspørselen av varer i økonomien vår, og vår konkurransedyktighet internasjonalt. Skattleggingen vil bli forflyttet mot forbruk, noe som vil ytterligere forbedre vår konkurransedyktighet internasjonalt. Eks: En vare fra en norsk bedrift eksportert vil under vår modell ikke få noen beskatning i Norge – inntekten bedriften betaler blir ikke redusert gjennom inntektsskatt (nå: 6 %). Derimot, hvis vi importerer en vare vil denne varen nå bli relativt dyrere: Toll(99 %) + mva(16-20 %). Import blir under vår modell skattet hardere. Totalt sett ser vi at norsk industri vil få bedre forhold hva internasjonal konkurranse gjelder. En annen positiv virkning av denne politikken er at den ikke vil skatte investeringer, donasjoner og oppkjøp av gull av privatpersoner!

En aktiv og åpen handelspolitikk i samråd med bedriftenes ønsker. Vi vil aggressivt markedsføre norske varer gjennom opprettelsen av handelsavtaler med passende land, og forhåpentligvis vil bedriftslederne selv også regne seg frem til hvilke land det vil være for oss passende å handle med. Vi innser derimot at det vil bli vanskelig på sikt å eksportere all overproduksjon ut av landet, er ikke et bærekraftig alternativ for alle parter, derfor foreslår vi noen andre tiltak også.

Ha en konstant, men lav bedriftsskatt over hele fjølen som svir litt for de små og useriøse bedriftene. Siden dette er en fast utgift, vil den forsterke stordriftsfordelene til bedriftene og derav gi bedriften sterkere incentiv til ekspansjon. Avgiften vil også gjøre det mulig for små og useriøse bedrifter å gå konkurs, noe som vil virke helbredende på det norske markedet. Slik vi forstår det nå, så er dette noe som må gjøres lokalt; vi må danne et eget borgermesterråd som evt. samkjører en slik politikk – vi håper på et kompromiss i denne saken, da èn enkelt ordfører kan sabotere hele politikken. Vi har i følge statistikken: Employees: 696 Companies: 491. M.a.o., latterlig mange useriøse selskap. En bakdel er selvsagt at vi skatter bedriftene våre ørlite mer, noe som gjør at de taper litt konkurransekraft. Men under vårt program blir Norsk industri beskyttet ytterligere (jfr. ovenfor), og vi mener de positive virkningene ved bedriftsskatt veier tyngre enn de lett negative bivirkningene. Dette er den rette medisinen.

I samme gate er dette forslaget om inntektsutjevning: Vi ønsker å forflytte litt skattetrykk over på luksusgoder som hus. I dag sitter mange av dere borgere med gode lønninger og uten muligheter for å kjøpe nye varer å konsumere, mens andre nyere borgere sliter med lønninger under 1nok uten noe håp til å spare seg opp til f.eks. hus. Ved å skatte eiendom svakt og redusere skattetrykket ellers svakt håper vi å oppnå en svak omfordelingseffekt – som også vil medføre større etterspørsel i økonomien; tar ifra dem som har mer enn de kan gape over, til dem som ikke har råd. Slik som vi derimot forstår det, er dette også noe lokalpolitikerne må bestemme – og som punktet ovenfor, må dette koordineres med alle for å få den rette effekten.

Vi vil endre på kravene for subsidiering av eksportlisens. Vi ønsker at bedriftene er sitt ansvar bevisst og sysselsetter befolkningen i større grad – det er i dag 27 sider med folk søker arbeid, og mange av søkerne er arbeidsledige. Vil tro dette er en av hovedgrunnene til at folk slutter, det er tilsynelatende vanskelig å skaffe seg arbeid – ikke alle som vet hvem de skal sende en melding til. Vi ønsker at bedrifter med stort antall ansatte skal få større sjanse til å få bevilget eksportlisens, og minstekravet bør i alle fall være 20 ansatte, muligens 30. Dette vil gjøre at vi får en svært effektiv bruk av lisenspengene, og gir bedriftene incentiv til å ansatte – gir stordriftsfordeler.

Passende devaluering av NOK for å beholde konkurransedyktighet og gi folk incentiv til å ikke sitte på pengene, men heller bruke dem. Dette vil redusere den negative spiralen vi er i. Problemene inflasjon gir i RL, som å bre usikkerhet blant beslutningstakerne i bedrifter, er saga blott i denne verden. Vitenen om at vi vil devaluere NOK fra tid til annen vil gjøre det mindre sannsynelig at folk sitter på NOK -> en økning av omløpshastigheten til NOK. Omløpshastigheten er like viktig som hvor masse NOK det faktisk ligger i økonomen. F.eks. Hvis hver nok blir brukt 2 ganger i en periode og vi har 10 000 NOK totalt, så vil dette gi lik etterspørsel som om hver nok blir brukt 1 gang i en periode, men vi har 20 000 NOK totalt. Den lave omløpshastigheten vår er en av grunnene til at vi er i en kraftig deflasjonsperiode, og faktumet at vi har en sterk deflasjon, påviser lav omløpshastighet.

Legge ut stående tilbud på valtuamarkedet for å lette arbeide med å konvertere penger fra utenlandsk valuta om til NOK. Tilbudene vil være tilsvarende eller litt dårligere enn den anbefalte kursen – Staten vil tjene et ørlite premium og vi vil unngå mulig misbruk. (Eksempel på misbruk: Vi tilbyr 15 % mer for eksempel USD enn anbefalt pris. En spiller kjøper USD til markedspris og selger den igjen til staten med 15 % profitt). Vi vil forøveri også ha stående tilbud om NOK for det edle metall.

Sosialt og politisk

Avgjørelser skal taes i plenum med mindre informasjonen er sensitiv i hensyn til nasjonal sikkerhet.

Vil bekjempe korrupsjon. Dagens tette bånd mellom politisk makt og industriell makt har tilsynelatende gjort staten til et middel for den omtalte industrien. Det finnes flust med eksempel hvor styresmaktene har inngått avtaler koordinert med partiets egen industri, f.eks. Binær-gruppens handelsavtale med Hellas med den etterfølgende statlige finansieringen av 3 eksportlisenser til den nevnte gruppe. Forøveri har dagens regjering bare finansiert eksportlisenser til seg selv... Vi vil ikke støtte en president som selv har store private interesser i industri.

Videreføre sykehuspolitikken. Dette vil øke vår militære slagkraft betydelig, da våre tapre soldater hurtigere kan returnere til kampen mot den tapende fiende!

Det store kompromisset. Vi har ingenting å fare med ved neste presidentvalg, men vi kan derimot velge å støtte en kandidat, for the greater good og visse lovnader.

Uriks og ved krig

En kalkulert ekspansjonspolitikk i råd med våre allierte. Nye områder vil bety nye kunder til vår industri, og nye tilbydere til våre konsumenter. De nyervervede områdene vil bli likestilt med de gamle, og kommunikasjonsspråket vil i større og større grad bli engelsk. Vi må derimot ikke virke truende for noen av våre naboer, vi må ikke tvinge dem sammen – det vil ikke gagne oss.

Når krigen kommer, vil vi bruke alle midler tilgjengelige for å sikre Norge seieren. Vi vil mobilisere økonomien, et tiltak som andre nasjoner i historien har vært for arrogante til å gjøre – og derav deres totale nederlag. Mva på våpen og moving tickets vil bli bl.a. midlertidig fjernet!
La snøballen trille...

Annet:
Er du engasjert? Enig i vårt program? Vi har åpne ordførerstillinger i alle regioner unntatt Vestlandet. Fortell oss litt om deg, og kanskje vi passer! Ellers så tar vi imot meningsfeller med åpne armer!

Bra Evleos, og nå må vi promotere partiet før valget.

Anders. wrote:Bra Evleos, og nå må vi promotere partiet før valget.

Ja. Bare til å komme med nye innspill osv

Musikk i mine ører.

Som medeier i en bedrift innen Housing er jeg smertelig klar over at forbruket må opp, og at vi må bli kvitt useriøse aktører.

For øyeblikket går selskapet med dundrende underskudd, og holdes kunstig i live ved hjelp av ekstern kapital. Dette er noe vi gjør da vi på ingen måte er villige til å dumpe prisene og gå i tap, da får vi heller bygge opp en solid stock så vi har klart når markedet tar seg opp. Enhver politikk som ville føre til mer forbruk støtter jeg lett opp under.

Jeg er villig til å flytte til en by hvor vi trenger en ordførerkandidat, om det finnes nødvendig. Ellers kan jeg forbli i Bergen og stemme ved lokalvalgene ^^,